Smartwatches 2025
🎄Smartwatches 2025: O Natal está chegando e é tempo de novidades!
O fim do ano se aproxima, e com ele vem aquele clima irresistível de renovação, presentes e tecnologia nova. A Black Friday e o Natal estão batendo à porta — e, para muitos, é o momento perfeito para investir em algo que una utilidade, estilo e inovação: os relógios inteligentes.
Os smartwatches deixaram de ser apenas acessórios de moda e se tornaram verdadeiros assistentes de bem-estar e produtividade. Eles monitoram o sono, acompanham treinos, medem batimentos cardíacos, exibem notificações e até atendem ligações — tudo direto do pulso. Mas com tantas marcas e modelos disponíveis no Mercado Livre, qual vale realmente a pena?
Neste comparativo técnico e objetivo, analisamos os melhores relógios inteligentes de marcas conhecidas — Apple, Samsung, Amazfit, Xiaomi, Garmin e Fitbit — e colocamos todos lado a lado, do melhor ao pior em custo-benefício. A ideia é ajudar você a escolher de forma segura e inteligente, seja para se presentear ou surpreender alguém especial neste Natal.
Prepare-se: a seguir você verá um guia direto, atualizado e fácil de entender, perfeito para quem quer aproveitar o melhor da tecnologia sem gastar além do necessário.
1) Apple Watch SE (2ª geração) — melhor custo-benefício para usuários iPhone
Resumo técnico: integra-se nativamente com iPhone, oferece detecção de queda, chamadas, notificações, excelente experiência de apps/saúde, sensores confiáveis e desempenho fluido — sem funções avançadas de ECG ou sempre-on tan sofisticado como os modelos Pro, mas com ótimo equilíbrio entre recursos e preço.
Por que no topo: para quem usa iPhone a diferença de usabilidade entre um SE e um Series 9 muitas vezes não compensa o salto de preço; o SE2 entrega a experiência Apple com preço mais moderado. Disponível em diversas ofertas no Mercado Livre.
- Material da caixa do smartwatch : Alumínio | Desenho da pulseira: Sport | Cor do bisel: Estelar | Cor da pulseira: Estel…
Prós: integração Apple, desempenho fluido, preço mais acessível que Series 9, boas apps de saúde.
Contras: não tem alguns sensores avançados (ECG/algumas métricas do Series 9), bateria padrão (1-2 dias dependendo do uso).
Indicado para: compradores iPhone que querem “experiência Apple” sem pagar o premium do Series 9.
2) Samsung Galaxy Watch6 — melhor para usuários Android que querem balancear recursos e preço
Resumo técnico: Wear OS moderno, tela Super AMOLED, boa experiência com notificações, chamadas e ótima integração com ecossistema Samsung/Android; sensores de saúde precisos e boa fluidez. Preço mais próximo do segmento premium-mid. Listagens ativas no Mercado Livre.
- Material da caixa do smartwatch : ABS. | Desenho da pulseira: Liso. | Cor do bisel: Grafite. | Cor da pulseira: Grafite….
Por que aqui: para Android, o Galaxy Watch6 tende a competir diretamente com Apple Watch (no ecossistema Android) oferecendo alta qualidade e bom suporte de apps; custo-benefício muito competitivo entre os top-lines Android.
Prós: tela excelente, integração Android/Samsung, boa experiência de software.
Contras: autonomia não é de dias múltiplos com uso intenso; apps fora do ecossistema Samsung podem ter limitações.
Indicado para: usuários Android que querem um smartwatch premium sem pagar preços extremos.
3) Amazfit GTR 4 — melhor autonomia e preço justo para quem prioriza bateria e monitoramento
Resumo técnico: tela AMOLED, GPS preciso, autonomia de bateria muito superior à média (dias/semana), rastreamento esportivo robusto e preço atraente; ótimo equilíbrio entre funcionalidades de saúde e custo. Encontrado em várias ofertas no Mercado Livre.
- Material da pulseira: Fluoroelastómero. | Memória interna do 2GB e RAM de 2GB. | Com conectividade via Bluetooth e Wi-F…
Por que aqui: se o objetivo é bateria longa + monitoramento esportivo sem gastar muito, Amazfit entrega mais dias de uso real do que a maioria dos concorrentes “full-smartwatch”.
Prós: bateria longa, GPS confiável, custo menor que marcas premium.
Contras: ecossistema de apps e loja de apps limitada vs Apple/Samsung; menos “app-rich”.
Indicado para: quem pratica esportes, quer autonomia e boa relação preço-recursos.
4) Xiaomi / Redmi Watch 5 (linha Redmi Watch 5 Active/5 Lite) — melhor opção de entrada com funções surpreendentes
Resumo técnico: modelos mais acessíveis, tela grande, boa quantidade de modos de treino, sensores básicos (FC, SpO2), conectividade Bluetooth e autonomia razoável — custo muito baixo comparado a concorrentes. Há modelos Redmi Watch 5 ativos no Mercado Livre.
- Material da pulseira: TPU. | Versão do smartwatch: Lite. | Memória interna do 16MB e RAM de 2MB. | Com conectividade vi…
Por que aqui: custo muito agressivo torna o Redmi uma escolha óbvia para quem quer um presente funcional, ou testar mercado como vendedor. Excelente custo-benefício em ticket baixo.
Prós: preço, telas maiores em modelos recentes, bom número de recursos para uso diário.
Contras: precisão e robustez dos sensores inferiores aos fabricantes premium; updates e suporte regionais variam.
Indicado para: compradores com orçamento limitado ou compras em volume para presente (Natal).
5) Garmin Venu 2 — melhor para quem busca métricas avançadas de treino e robustez
Resumo técnico: foco em fitness/treino com métricas avançadas, GPS preciso e qualidade de construção; bateria decente para o segmento e ótimas funções de treinamento. Disponível em anúncios no Mercado Livre.
- Material da pulseira: Silicone. | Versão do smartwatch: Sport. | Com conectividade via Bluetooth e Wi-Fi. | A prova d’ág…
Por que aqui: Garmin tem vantagem técnica para atletas e usuários que precisam de métricas profundas; custo-benefício é bom desde que você valorize o pacote de treino — caso contrário, pode sair caro para uso casual.
Prós: métricas esportivas, robustez, GPS de alta confiança.
Contras: UI e ecossistema menos “smartphone-first”; preço mais alto que Xiaomi/Amazfit.
Indicado para: corredores, triatletas e praticantes sérios de treinos.
6) Fitbit Versa 4 — opção equilibrada fitness + usabilidade
Resumo técnico: perfil fitness com boa integração do app Fitbit, monitoramento de sono avançado, GPS (em alguns modelos), interface simples e bateria razoável. Disponível no Mercado Livre e preço intermediário. (listagens confirmadas).
- Material da caixa do smartwatch : Alumínio. | Desenho da pulseira: Liso. | Cor do bisel: Preto. | Cor da pulseira: Preto…
Por que aqui: boa plataforma de bem-estar/sono com sutis vantagens para quem valoriza essas métricas; custo-benefício mediano entre Garmin e Amazfit.
Prós: conforto, análise de sono, app Fitbit.
Contras: menos apps de terceiros, não é tão robusto para treinos extremos.
7) Apple Watch Series 9 — top de linha, excelente — mas custo-benefício menor
Resumo técnico: performance máxima Apple, sensores avançados, tela sempre-on, recursos de segurança/saúde e ecossistema imbatível para iPhone. Disponível para venda, porém o preço eleva sua relação custo-benefício quando comparado ao SE2.
- Material da caixa do smartwatch : Alumínio. | Desenho da pulseira: Correa esportiva. | Cor do bisel: Meia-noite. | Cor d…
Por que no fim da lista: não é que seja ruim — é excelente. Mas na análise estrita custo-benefício (especialmente para compradores sensíveis ao preço), o salto de valor entre SE2 → Series 9 nem sempre justifica o custo extra. Coloquei o Series 9 atrás de opções mais equilibradas por esse motivo.
Prós: melhor experiência global, sensores avançados, atualizações longas.
Contras: preço elevado → pior ROI se você só quer notificações/fitness.
Conclusão prática (opinião objetiva e recomendação direta)
- Se você usa iPhone e quer o melhor custo-benefício: Apple Watch SE (2ª geração). Integração e experiência são decisivas.
- Se você usa Android e quer equilíbrio entre experiência e preço: Samsung Galaxy Watch6.
- Se bateria e preço baixo são prioridade: Amazfit GTR 4 (autonomia e tracking).
- Se for presente barato/volume (Black Friday / Natal): Xiaomi Redmi Watch 5 / 5 Lite (preço e apelo de presente).
- Se o público for atleta/exigente em métricas: Garmin Venu 2.